Hallo zusammen
Ich bin über einen Interessanten Artikel gestolpert.
http://www.20min.ch/schweiz/news/story/Maurer-braucht-das-Armeebudget-nicht-auf-26444496
Kann sich jemand von euch vorstellen, wieso das so ist (falls es denn so ist)? Es wird über den schlechten Zustand der Armee gejammert, aber Geld wird nicht investiert, sondern zurückgegeben. Dadurch steht es leider der Armee nicht mehr zur Verfügung. Besser wäre doch ein Fond oder so etwas in der Richtung, dass die Armee in zukünftigen Jahren auf das Geld zugriff hat, welches ihr zusteht und sie nicht ausgegeben hat.
STI
Ich bin über einen Interessanten Artikel gestolpert.
http://www.20min.ch/schweiz/news/story/Maurer-braucht-das-Armeebudget-nicht-auf-26444496
Kann sich jemand von euch vorstellen, wieso das so ist (falls es denn so ist)? Es wird über den schlechten Zustand der Armee gejammert, aber Geld wird nicht investiert, sondern zurückgegeben. Dadurch steht es leider der Armee nicht mehr zur Verfügung. Besser wäre doch ein Fond oder so etwas in der Richtung, dass die Armee in zukünftigen Jahren auf das Geld zugriff hat, welches ihr zusteht und sie nicht ausgegeben hat.
STI